トレンド

斉藤慎二バームクーヘン裁判中なのに販売?本人来店･写真撮影告知はアリなの?

斉藤慎二バームクーヘン裁判中なのに販売?本人来店･写真撮影告知はアリなの?

まりん

40代/高齢出産ママ/薬剤師/田舎育ち/鉄剤ドリンクが手放せない/うさぎ好き/お布団でゴロゴロするのが幸せ/まったり穏やかに暮らしたい

元ジャングルポケットの斉藤慎二さんが、自らプロデュースするバームクーヘン「クーヘンSAITO」の販売活動を再開させています。

SNSでは斉藤慎二さんが店頭に立つスケジュールが告知され、多くのファンが駆けつけています。

その一方で、世間からは冷ややかな視線も注がれているのが正直なところです。

というのも、斉藤慎二さんは現在、不同意性交等の罪に問われ、裁判の真っ只中にいるからです。

今回の記事では、斉藤慎二さんのバームクーヘン販売が裁判中でも許されるのか、本人来店・写真撮影告知はどうなのか、という点について詳しくリサーチしてまとめてみました。

「裁判中に商売をしていいの？」「本人が笑顔で告知するのは不謹慎では？」という疑問の声について、法的・道義的な観点からしっかり調べてまとめました。

スポンサーリンク

元ジャングルポケット斉藤慎二は裁判中なのにバームクーヘン販売していいの？法的問題は？

結論からお伝えすると、斉藤慎二さんが裁判中であってもバームクーヘンを販売することに、法的な問題はありません。

斉藤慎二さんは2024年10月に書類送検・吉本興業との契約解除を経て、翌2025年3月に在宅起訴されました。

在宅起訴とは、身柄を拘束されずに裁判に臨む状態のことです。

日本では判決が確定するまでは「推定無罪」の原則があります。

憲法でも職業選択の自由が保障されています。

公判への出廷義務さえ果たしていれば、生活のための経済活動は自由に行えるんです。

裁判中だからといって、働くことや商売をすることを禁じる法律はどこにも存在しません。

つまり、斉藤慎二さんがバームクーヘンを売ること自体は、法律上まったく問題のない行為なのです。

ただし「法的に問題ない」ことと「道義的に問題がない」ことは、別の話です。

その点については後のセクションで詳しく見ていきましょう。

スポンサーリンク

斉藤慎二のバームクーヘン「クーヘンSAITO」本人来店・写真撮影告知はアリなの？

法律では許されていても、物議を醸しているのが斉藤慎二さん本人の振る舞いです。

第2回公判で被害女性が涙ながらに語った証言が次々と報道される中、斉藤慎二さんはSNSで来店予告を続け、店頭でファンと笑顔で写真撮影に応じています。

このことに対して、

「被害者の心情を考えていない」

「反省の色が見えない」という批判が高まっているのが実情です。

もちろん法的な権利として認められた活動であることは間違いありません。

でも、「できること」と「すべきこと」は必ずしも一致しないのが難しいところですよね。

裁判は今、証言の積み重ねによって事実を浮かび上がらせようとしている段階です。

被告は「同意があったと思った」と語り、被害女性は「怖くて拒否できなかった」と語っています。

このズレをどう評価するかが、裁判の大きな焦点となっています。

このような状況のさなかに、斉藤慎二さんが明るく活動を続けることに対して賛否が分かれるのは、ある意味では自然なことかもしれません。

スポンサーリンク

斉藤慎二本人が店頭に立つリスクは？アンチやトラブルを心配する声も

法的な権利とは別に、斉藤慎二さんが不特定多数の集まる場所に姿を現すことには大きなリスクも伴います。

ネット上や現場周辺で囁かれている懸念点を整理してみました。

リスクの項目具体的な懸念点読者の想定される反応
身体的安全アンチの来場や罵声・混乱。
最悪の場合、過激なトラブルも想定される		子どもも集まる公共の場でもしトラブルが起きたら危険では？
倫理的批判被害女性の生々しい証言が報じられる中、笑顔の接客やファンサービスを続けること深刻な証言が出ているのに、ヘラヘラしすぎ。反省が見えない
経済的リスク現場でのトラブルや周辺施設への苦情による、急な販売中止や契約打ち切り場所を貸しているお店や周囲のテナントに多大な迷惑がかかるのでは？
風評リスク報道が続く中での販売活動が、商品イメージそのものを傷つける可能性バームクーヘン自体は美味しいのかもしれないけど、複雑な気持ちになる

斉藤さん自身の身の安全が心配だし、買いに来る人も不安じゃないのかな⋯

斉藤慎二さんは再起をかけて必死に働いているつもりかもしれません。

でも一歩間違えれば、販売場所やお客さんを巻き込む大きな騒動になりかねないという危うさもはらんでいます。

スポンサーリンク

斉藤慎二裁判中のバームクーヘン販売アリ？ナシ？世間の声まとめ

斉藤慎二さんの販売活動をめぐって、ネット上では意見が大きく二分されています。

「あり」派の意見

「アリ」派の意見としては、以下のような声が見られます。

  • 家族を養うために働くのは当然の権利
  • 商品に罪はないし、美味しくて斉藤慎二さんが頑張っているなら応援したい
  • 判決が出るまでは犯罪者扱いすべきではない

「なし」派の意見

一方の「ナシ」派からは、こんな声も上がっています。

  • 被害女性の証言があまりに生々しく、今のタイミングでの笑顔の告知には共感できない
  • 反省しているなら、もっと静かに活動すべきではないか
  • 子どもも行くような場所でトラブルの火種をわざわざ作るのは無責任

生活のための権利を尊重する声と、道義的な配慮を求める声が激しくぶつかり合っている状況です。

みなさんはどちらのお気持ちに近いでしょうか？

スポンサーリンク

斉藤慎二「クーヘンSAITO」のバームクーヘンはどこで買える？

斉藤慎二さんのバームクーヘンは特定の固定店舗ではなく、移動販売やイベントスペースでの期間限定販売がメインです。

2026年3月18日現在、

3/20(金)〜3/22(日) 11:00〜18:00

山梨県甲府市相生3丁目5-40 1F

での販売が告知されています。

2025年7月には、群馬県高崎市田町にバームSAITOUとコラボした「TORA PASTA（トラ・パスタ）」がオープンし、常時購入できる場所も生まれました。

「クーヘンSAITO」のバームクーヘンは、卵や小麦・バターなどの国産素材にこだわり、水を一切使わない製法で焼き上げられています。

木の棒で焼くとしっとり、鉄の棒だともっちりという2種類の食感も楽しめるとのこと。

最新の販売スケジュールや来店情報は、以下の公式SNSで随時発信されています。

移動販売は関東地方を中心に行われており、最新情報はInstagramまたはXで随時更新されています。

スポンサーリンク

補足【事件から裁判まで】斉藤慎二さんをめぐる経緯

まず、裁判に至る斉藤慎二さんのここまでの流れを時系列で整理しておきます。

日付出来事
2024年7月30日東京都新宿区に駐車中のロケバス内で事件が発生
2024年10月7日警視庁が書類送検。吉本興業がマネジメント契約解除
2025年3月東京地検が在宅起訴
2025年4月27日群馬県高崎市で初のバームクーヘン販売を開始
2026年3月13日東京地裁にて初公判。無罪を主張
2026年3月17日第2回公判。被害女性が証言、示談金2500万円を拒否

【第1回公判・3月13日】斉藤慎二さんが無罪を主張

2026年3月13日、東京地裁（伊藤ゆう子裁判長）で初公判が開かれました。

斉藤慎二被告は黒のスーツに紺のネクタイ姿で出廷。

裁判長から職業を尋ねられると「芸人です」と答えました。

注目の裁判とあって、東京地裁前には20席の一般傍聴席を求めて約300人の長蛇の列ができるほどでした。

斉藤慎二さんの主張はどのようなものだったのでしょうか。

斉藤被告は「同意してくれていると思った」と起訴内容を否認し、無罪を求めました。

弁護人も「無罪判決が出るべき」と主張。

一方で、斉藤被告は「自分の行為は反省すべき点があったと考えている」とも述べ、弁護人を通じて女性への謝罪と示談の意向も明かしました。

検察側は冒頭陳述で、「要求に応じなければ、芸能人として活躍する斉藤被告の影響力によって今後の活動に不利益が生じると女性に憂慮させた」と指摘しました。

【第2回公判・3月17日】被害女性が証言。示談金2500万円の拒否も明かされる

さらに衝撃的な事実が明らかになったのが、3月17日の第2回公判です。

被害女性は別室に設置されたカメラとマイクを通じてビデオリンク方式で証言しました。

途中、気分が悪くなり休憩を挟む場面もあったそうです。

女性は斉藤慎二さんについて、当初は「素人相手にも気さくに話しかけてくれる人柄の良い人だと思った」と述べました。

しかし、ロケバス内でキスをされた際には「初対面で、まだ朝で、妻子持ちであることも知っていたし、仕事なのに、この人異常なんじゃないかと怖くなった」と証言しました。

被害女性は、被告の行為について「本当に気持ち悪くて屈辱的だった」と語り、PTSDを発症して日常的にフラッシュバックが起き、休職を余儀なくされていると明かしました。

示談についても法廷で初めて詳細が明かされました。

斉藤慎二被告側から提示された示談金は2500万円。

当初はより低い金額だったものの、Aさん側が拒否したところ増額されたとのこと。

条件として「罰を求めないこと」「芸能活動を続けること」の2点が求められていたことも証言されました。

この金額についてレイ法律事務所の河西邦剛弁護士は、「被害の規模に対する金額というより、芸能活動の継続、執行猶予への対価という側面が強い」と解説しています。

女性は「初公判の態度を見て、反省していない、罪を認めていないと思ったので、示談はできない」とキッパリ拒否し、「実刑を求めたいです」と強調しました。

【今後の見通し】第3回公判と量刑はどうなる？

第3回公判の期日はまだ明らかになっていません。

ただ、検察側は事件の舞台となったバラエティー番組の複数の関係者にも接触しており、次回公判以降で証人尋問が行われる可能性があります。

同様の事案に詳しい専門家からは、懲役5年の求刑に対して実刑4年の判決になる可能性を指摘する声も出ています。

示談が成立していない現状では、今後の裁判の行方が非常に重要になってきそうです。

スポンサーリンク

まとめ

斉藤慎二さんのバームクーヘン販売は、在宅起訴という状況のもと法的には認められた活動です。

第2回公判では被害女性が示談金2500万円を拒否して実刑を求め、両者の主張は真っ向から対立しています。

本人が店頭に立つことにはアンチや混乱など複数のリスクも存在し、世間では「アリ」「ナシ」双方の声が飛び交っています。

バームクーヘン自体はネット通販や公式SNSから購入・情報確認ができますが、

今後の裁判の行方が斉藤慎二さんの活動にも大きく影響することは間違いなさそうです。

あわせて読みたい

スポンサーリンク

スポンサーリンク

-トレンド

error: Content is protected !!